Palestra : Critérios para a utilização de pinos e nucleos em odontologia com o Prof° Dr. Laerte Schenkel
Categoria: Galeria
Ciclo de Palestras de Atualização em Odontologia apresenta o tema: “Estratégias Adesivas Atuais”.
dezembro 11, 2023
No dia 27/03/2023 ocorreu nosso Ciclo de Palestras realizado no Novo Hamburgo Business Hotel na cid
Ciclo de Palestras de Atualização em Odontologia apresenta o tema: “Estratégias clínicas para o tratamento de complicações em torno de implantes em áreas estéticas".
junho 17, 2022
No dia 16/05/2022 ocorreu nosso primeiro Ciclo de Palestras presencial após a pandemia. Foi
Ciclo de Palestras de Atualização em Odontologia apresenta o tema: “Análise Facial, Antropometria e Fotografia na Odontologia”.
dezembro 11, 2019
No dia 10/12/2019 ocorreu mais um Ciclo de Palestras juntamente com a Universidade Feevale. Excelent
A palestra do Prof. Dr. Laerte Schenkel sobre “Critérios para a utilização de pinos e núcleos em odontologia” certamente aborda um tópico de extrema relevância clínica, essencial para a longevidade das restaurações. É inegável a importância de estabelecer diretrizes para essas escolhas. No entanto, ao considerar a palavra “critérios”, surge uma indagação natural: quão universais e inflexíveis podem ser esses parâmetros em face da vasta diversidade de cenários clínicos, materiais disponíveis e, principalmente, das particularidades de cada paciente? Pergunto-me se a discussão aprofundou as nuances que podem desafiar a aplicação de um conjunto rígido de normas.
Especificamente sobre esses “critérios”, seria interessante compreender o peso atribuído a fatores como o remanescente dentário mínimo, a qualidade do osso alveolar circundante, as forças oclusais e, sobretudo, as condições sistêmicas e expectativas individuais de cada paciente. Será que a abordagem contemplou a rápida evolução dos biomateriais e das técnicas adesivas, que talvez permitam uma reavaliação de conceitos antes considerados inquestionáveis para a retenção e resistência? Ou, ainda, como esses critérios se adaptam a situações de limitação econômica do paciente, onde a solução ideal pode não ser a mais viável e exige uma adaptação inteligente sem comprometer a integridade do tratamento?
Sem dúvida, a expertise do Prof. Dr. Schenkel é um farol para a odontologia restauradora. Contudo, em um campo tão dinâmico, talvez os “critérios” pudessem ser apresentados mais como *guias de referência* ou *pontos de partida* para o raciocínio clínico, em vez de regras absolutas. Seria muito valioso, para uma próxima discussão, explorar as *exceções* a esses critérios ou os *casos-limite* onde a decisão clínica exige uma análise multifatorial que transcende as diretrizes padronizadas. Pensar criticamente sobre as limitações e a flexibilidade dos próprios critérios pode ser tão instrutivo quanto compreendê-los.
A discussão sobre os critérios para a utilização de pinos e núcleos em odontologia, conforme apresentada pelo Prof. Dr. Laerte Schenkel, aborda um ponto nevrálgico da prática clínica restauradora. É um tema que exige constante atualização e rigor técnico para garantir a longevidade e o sucesso dos tratamentos.
A relevância de critérios bem definidos para esses elementos é inegável, dado o impacto direto na resistência e funcionalidade das restaurações. Abordar essas diretrizes com profundidade é crucial para embasar decisões clínicas mais assertivas e padronizar procedimentos, evitando falhas comuns.
Iniciativas como esta palestra são valiosas para promover uma reflexão crítica sobre as evidências e técnicas atuais. Contribuem significativamente para a elevação do nível técnico dos profissionais e para a melhoria contínua da qualidade dos tratamentos oferecidos aos pacientes.
Poxa, só de ler o título já dá pra ver que a palestra com o Prof. Dr. Laerte Schenkel sobre “critérios para a utilização de pinos e núcleos em odontologia” deve ter sido top! 🤩 É um tema super relevante pra gente que trabalha na área, né? Saber *quando* e *como* usar esses recursos faz toda a diferença na longevidade dos tratamentos e na saúde do paciente.
A ênfase em “critérios” é o ponto chave aqui, porque não é só colocar um pino por colocar, tem que ter uma indicação precisa e um planejamento bem feito. Tenho certeza que o Prof. Schenkel aprofundou bastante nas evidências e nas situações clínicas onde a escolha entre um pino, um núcleo ou até mesmo uma abordagem diferente se torna crucial. A gente sempre busca otimizar a resistência e a estética, então essa discussão é sempre bem-vinda.
Seria muito interessante se o artigo trouxesse mais detalhes, tipo, quais foram os principais dilemas abordados? Ou as atualizações mais recentes sobre os materiais e técnicas? Fica a curiosidade pra saber se ele discutiu os casos mais desafiadores ou as “pegadinhas” que a gente encontra no dia a dia. Pra gente que quer aplicar esses conhecimentos, ver exemplos práticos ou o checklist dele pra tomada de decisão seria ouro! 😉